Семейство старофисов, опыт работы и попытки внедрения в ФГУП

В нашем отделе КД и ЭД разрабатывается в пакете MS-Office версии 97,
а также в пакете Visio-2000 (разработки печатных плат и программных продуктов не требуются) только лишь по причине патологической нищеты по части компьютеров. Количество их могло бы быть вполне достаточным при условии нормального быстродействия, но, к сожалению, основная масса – пентиумы 100 и 233 с мозгами 16-64 Мб.

Но главное не это.

1. Надоели глюки при открытии файлов с других богатых подразделений и от контрагентов, которые имеют технику на уровне пентиумов 3 и 4, а также более крутые винды и навороченные MS-Office 200x. Ну не хочет открываться нормально файл, особенно со вставками в колонтитулах гостовских рамок и надписей, а тем более с рисунками, сделанными в родных MS-офисных рисовалках. Поэтому для создания подобных документов мы вынуждены применять Visio, сначала 4-ю версию, а далее 5 и 2000. Более поздних “малолеток” из серии Visio и MS-Office мы не можем иметь на большинстве компьютеров по той же простой причине.
2. Но есть глюки и при работе с файлами Visio, теперь уже только 2000-й. Они в первую очередь проявляются во время печати файлов. То слово пропадет, то целая строка или абзац. Выставить границы печати в ней невозможно, да еще принтеры серии НР дают свои глюки, особенно LJ-4V (просто сдвигает поля). В результате люди вынуждены изощряться и печатать файл постранично (!), вставляя каждую в особый шаблон.

Из популяций Windows на начало 2007 года в наших компьютерах прижились такие:

• 95 (самая шустрая) – на самых слабых;
• БедОС-2 (довольно неплохая и тоже быстрая, легко ставится) – на половине компьютеров;
• 98-SE (примерно на четверти);
• 98-SE, урезанная до самого “не хочу”, на резервных разделах жестких дисков;
• на одном медленно, не спеша, ворочается МЕ;
• и на последнем, периодически поглюкивая, ползает ХР.

Все попытки поставить одинаковую систему (Win-98SE) и офис (2000-XP) на все компьютеры приводили только к проблемам с быстродействием и увеличению числа сбоев, особенно при открытии файлов Visio-2000 (аварийное закрытие программы после автоматической попытки обновления MS-офиса).

Случайно мне попался пакет StarOffice 5.1, к сожалению, только в 2005 году, на диске от журнала “Компьютерпресс” за 2000(!) год. В нем оказалась программа Stardraw, которая привлекла меня интересным интерфейсом и возможностями, превосходящими программу Visio. Но эта версия StarOffice под Windows для работы с русским не готова.

К счастью, вскоре попалась версия 5.2 (скачал из интернета у приятеля в Москве, в нашем ФГУП проблемы с оплатой траффика...). Спрашивается, почему после 2000 года на лотках не было дисков с этой версией, а также соответствующих книг, статей и дисков в журналах?

Давно бы могли перейти на опенофис, а MS и Visio выбросить в мусор...

StarDraw 5.2 – редактор КД и ЭД начального уровня для нищих ФГУП

Кратко некоторые достоинства и недостатки (только для меня, другие сотрудники настолько привыкли к Visio, что даже постоянные сбои и глюки не в состоянии сбить их с тропы Билла).

Что радует:

1. Толщина линий и рамок задается в метрической системе с шагом 0,1 мм.
2. Сохраняется позиция скопированного объекта при вставке из буфера на другие страницы.
3. Возможность дублирования страниц с готовым содержимым, например перечни и таблицы проводов, меняется только текстовое содержание.
4. Легко работать со слоями и страницами.
5. Легко дублировать объекты.
6. Легко работать с группированными объектами, а также делать любые операции внутри групп.
7. Отлично и шустро работает на любой Windows (особенно летает на урезанной 98-й, где не может работать ни один из MS), начиная с 95-й (а на Висте будет прямо летать:-). Не требует переустановки после смерти системы.
8. Нет проблем при печати с любого компьютера на любом принтере. Ничего не пропадает со страницы! Для двусторонней печати на HP LJ-4V просто задаю в документе сдвиг полей и просто вставляю и переворачиваю лист за листом.
9. А наличие своего десктопа иногда даже спасает при падении explorer-a :-).

Что не совсем радует:

1. Глюки с буквой “я“ и кавычками (не копируйте из StarDraw в ворд, ворда ради, а копируйте из StarDraw в StarDraw). В принципе, не мешает, сам вордом уже почти не пользуюсь. А вид кавычек можно настроить.
2. Не может работать с новыми шрифтами, содержащими расширенные таблицы Unicode, кстати, в любой Винде (например, когда надо вставить в текст символ тем же шрифтом, но из расширенного списка).

Чего хотелось бы:

1. Возможности проверки орфографии и расстановки переносов, вроде где-то есть, только я не смог в интернете найти для версии 5.2.
2. Сейчас старофис 5.2 стоит на 100 % компьютеров отдела и не глючит (наверное потому, что в нем мало кто работает).

Вообще, в StarDraw легко создавать техдокументацию, а также различные бланки от направления на анализы до накладных и бухгалтерских форм. Таблицы лучше создавать самому из прямоугольников белого цвета, они легко дублируются, им легко придать нужный размер и положение, их просто заполнить текстом, даже в группе.

Для дам отдела выношу на панели инструментов кнопки СЛОЙ, ДУБЛИРОВАТЬ, ГРУППИРОВАТЬ, РАЗГРУППИРОВАТЬ (во всех версиях). Ненужные кнопки прячу.

OpenOffice.org версий 1.х.х – достаточные для работы.

Попробовал версию 6 старофиса (русскую, к сожалению, не нашел) а затем и ОО641D. Относительно шустры. Но неустойчивы в работе, и в реестр лезут, прямо, как 5.1. Не хотят работать на ХР. Хотя нужно признать, что размер файлов SXD в версии 6 наименьший.

Версии 1.0.х очень похожи на шестые. Мне они попались уже после того, как я скачал и поставил версию 2.1. Не буду перечислять достоинства и недостатки версий 1.1.х. Сам остановился на версии 1.1.1. Достаточно шустра, хоть и не на всех компьютерах. Размеры файлов уменьшены, помещаются на дискету, флэшки и порты под них есть не у всех.

Заметил, что при открытии некоторых документов ворда виден всякий мусор, как правило в конце файла. Часто может открыть вордовский документ, когда ворд сам уже это не может. Может хорошо редактировать файлы HTML.

Заметил, что не всегда эти версии правильно переводят рисунок SXD
в формат SDA (глюки со шрифтами). Уже потом установил, что лучше всего сначала открыть файл SXD в версии 2.1, и уже из нее сохранить в формате SDA. Версия 1.1.5 открывает некоторые файлы ODG с потерей объектов.

На всякий случай держу на компьютере (установленные когда-то) версии 1.1.1, 1.1.4-1, 1.1.5. Для работы, для демонстрации незнающим, для записи на флэшки и болванки тем, кто не умеет устанавливать сам. По умолчанию файлы открываю версией 1.1.1.

OpenOffice.org версий 2.х.х – желательные для работы

Красивы, но медленны (для отдельских компьютеров). Меньше глюков при открытии файлов ворда. Иногда простые вордовские документы (без сложных таблиц и колонтитулов) версии 5.2 и 1.х открывают лучше.

Понравилась версия OpenOffice.org 2.1 Portable. Обычная 2.1 почему-то блокирует настройку панелей, прежде, чем я упеваю их настроить:-).

Немного непривычно работать со слоями и страницами. Просто отключаю панель страниц и пользуюсь PgUp-PgDn.

Чего хотелось бы:

1. Возможности переименования (только для конкретного документа или шаблона!) трех неудалимых слоев, заданных по умолчанию. Для нас их достаточно. Чтобы для отдельских дам – просто РАМКИ, ТЕКСТ, РИСУНКИ. Как-нибудь так. Чтобы не путались, чтобы их не тошнило от названий РАЗМЕТКА, ЭЛЕМЕНТЫ УПРАВЛЕНИЯ, РАЗМЕРНЫЕ ЛИНИИ. Если кто знает, как это сделать, очень прошу, поделитесь в форуме.
2. Шаблонов, которые легко взять мышкой из специальных библиотек (а также сохранять в них свои условные обозначения и формочки, сделанные по ГОСТ), наподобие библиотек в Visio-2000. Может быть будут в версии 3?.
3. Возможности задать большие размеры страницы для создания рисунков и печати на плоттере в формате, большем, чем А0 или 120х120 см. А0 пока максимальный размер, и это является одним из главных доводов против внедрения. Схемы до А0 печатаются на ура, напрямую и без глюков. Чтобы показать: вот, смотрите, ваша схема А0х2 или плакат 120х240 распечатались быстро и красиво!

Ах, как хочется внедрить!

Все попытки внедрить натыкаются на равнодушие сотрудников и боязнь начальников. Ссылки на то, что у нас много документов, наделанных в Visio, и их все придется переделывать. Начать никто не решается. Я поставил версии 5.2 и 1.1.1 практически на все компьютеры в отделе. Постоянно доказываю, что работать станет лучше и веселее. Создавать шаблоны документов с рамками и штампами по ГОСТ очень просто, а по ним еще проще будет делать новые документы. Сам уже сделал комплект документации для очередной модели чесалки для подмышек в версии 5.2 и быстрее всех распечатал. Не заводит...

Аргументы против:

1. Медленно запускается, медленно открывается (почему – знаете);
2. Не открывает файлы Visio (у меня нет слов ...)
3. А как перевести быстро из Visio в [OpenOffice.org] (??????)

Аргументы за:

1. Не принимаются ...

Плохо, что нет учебников, один раз подержал в магазине учебник, отпечатанный на газетной бумаге бледными красками, не помню даже издателя. Нарочно, что-ли напечатали такой, чтобы народ не уходил от MSного офиса?

Хорошо, что есть уже много руководств в электронном виде, но народ их не хочет читать с экрана (если напечатаю 200 стр. на отдельском принтере - съедят!), хотя в свое время книжка по Visio-2000 была нарасхват.

Может быть кто-нибудь выпустит серию брошюр “OpenOffice... (Writer, Calc, Draw, Impress...) - это очень просто!”?

На основе StarDraw и Impress планирую создать электронные “Уроки для начинающих” в свободное от борьбы с глюками и бумагами время.

Также поданы предложения в отдел стандартов по введению форматов старофиса 5.2 и оп

Предлагаю любую версию OpenOffice.Org всем на предприятии. Десять принимают в дар, но только один пытается попробовать, про работу потом нет сведений, если бы понравилось, сообщили бы. Может быть, наконец, еженедельно вешать на гвоздик в вестибюле на доске объявлений несколько листочков описания и рядом записанную болванку с версиями 5.2, 1.1.1, 1.1.4-1, 1.1.5 и 2.х с надписью: ВОЗЬМИТЕ и ПОПРОБУЙТЕ!

Об авторе
Подробнее: Елисеев Алексей Алексеевич
Дата создания: 02/04/2007

Обсудить
на форуме: community.i-rs.ru