История одного проекта (10)

Данная статья отражает личный опыт автора по проведению миграции организаций малого и среднего бизнеса на открытое ПО.
История началась около года назад, когда ОБЭП начал проводить «зачистку ПО» среди местных организаций. Ко мне обратились знакомые с просьбой проконсультировать насчет возможности использования в бизнесе свободного ПО. Собственно, с тех пор этим и занимаюсь. В этой статье я хочу поделиться накопленным опытом в организационной и технической составляющей внедрения OpenOffice.

В конце 2006-го года грянуло дело «школьный учитель Поносов против Microsoft» и медленно раскатилось эхом по всей стране. Не было никаких сомнений в том, кто победит и чем это грозит остальным, поэтому мне – единственному системному администратору нашей небольшой частной конторы – было поручено тщательно изучить нашу сеть на предмет использования нелицензионного программного обеспечения и представить начальству подробный отчет, во сколько нам обойдется снова стать законопослушными гражданами.

В одном русском уездном городе N находится университет K. В этом учебном заведении учится незадачливый студент, у которого неожиданно открылись глаза, и вспомнилась одна из заповедей: «не укради». И решил он с этого момента пользоваться только лицензионным программным обеспечением. Но откуда же у бедного студента деньги на необходимые ему для обучения программные продукты. Однако нашлись свободные альтернативы, такие как Google Docs & Spreadsheets и OpenOffice.org.

Наша статья предназначена для сомневающихся. Для тех, кто хочет быть более свободным в выборе офисных программ; кто размышляет: продолжать ли использовать Microsoft Office, заплатив за него, или поискать ему замену; для тех, кто еще не пробовал работать в OpenOffice.org, а только слышал о нем.

Откровенно говоря, писать что-то на конкурс я не собирался. Правда материалы хорошие есть, но времени жалко. Все время занимает книга по практическому применению одной из бухгалтерских программ. Все идет хорошо, предметная область знакома и любима, тех, для кого пишу, я тоже хорошо знаю, а самое главное - понимаю и люблю, программа, о которой пишу - просто замечательная. О каких конкурсных работах может идти речь, когда такое счастье?

Анекдот с бородой, но по теме:
«Большая торговая компания, соответственно людей, не очень понимающих в компьютерах, как впрочем и совсем не понимающих - хватает...
Звонок. IT-шник снимает трубку и слышит приятный, но встревоженный девичий голосок одной из сотрудниц (дословно):

Вашему вниманию предлагается обобщенный анализ работ по внедрению программного комплекса OpenOffice.org проведенных в одном из научно-исследовательских институтов машиностроительного профиля Российской Федерации.

Очень часто на форумах сообщества свободного программного обеспечения поднимается вопрос о том, что по коммерческим продуктам создано много книг, учебников, руководств, мультимедийных обучалок и т.д., которые популяризуют и без того распространенные продукты, а по свободному программному обеспечению в лучшем случае книги по администрированию Linux, Unix, а для «чайников» ничего. Многие говорят, а зачем для «чайников» вообще Linux, нечего хорошую операционную систему своим незнанием компрометировать! Но ведь «чайников» и «ламеров» гораздо больше, чем продвинутых гуру! И они тоже хотят свободное программное обеспечение.

Почему из большого количества офисных систем и пакетов нами был выбран OpenOffice.org? Чем мы руководствовались при выборе офисной системы? Какие критерии брали во внимание? Что было после внедрения? Возникали ли проблемы и недовольства? Как они были ликвидированы? На такие вопросы даются ответы в этой статье.

«Да не пожелай ламера ближнему своему...»
Что только разработчики, продавцы, автоматизаторы и прочие внедренцы программных продуктов не придумывают для того, чтобы внедрить тот или иной продукт, и подарки предлагают, и демонстрационные версии раздают, и скидками заманивают.